微头条丨人民日报:填报专业不能把“能不能吃上饭”作为衡量标准。


(相关资料图)

现在正是高考生报考志愿的时候,怎么选择专业和学校成了广大考生最头疼的事?考研名师张雪峰倒是给大家指了一条鲜明的路,我们来看看。

张雪峰说:普通家庭的孩子,没有关系也没有背景,选择专业首先要考虑的就是能不能就业,能不能拿到薪,因为除了你的父母,没有人会为你的将来负责。张雪峰的话当然引来了很多家长的追捧,毕竟在就业如此艰难的今天,能找一份好的工作肯定是最重要的。但是没想到的是,张雪峰的观点引发了人民日报的关注,对于张雪峰的观点,人民日报并不赞同。

作为影响深远的媒体,人民日报专门发文称:所有专业都有存在的意义,没有任何一个专业是没用的。填报专业不能把专业能不能就业,能不能“吃上饭”作为衡量标准。面对两者完全不同的观点,网友也引发了一场大讨论,报考志愿究竟什么才是最重要的呢?其实两者都没有错,站的立场不同,观点自然不同。

有人支持人民日报,还举了一个很现实的例子。比如前一段刚刚升入太空的载荷专家桂海潮,我们都知道他出生在云南省一个小县城的普通家庭,没有任何背景,家庭条件也不好,但因为从小就有航天梦,高考后依然选择了北京航空航天大学。现在凭借自己不懈的努力终于实现了航天梦。如果人人都像张雪峰那样,把挣钱作为首要标准,那谁来实现国家的航天梦呢?孩子们还会有梦想吗?

当然更多的是人是支持张雪峰的,毕竟这个社会出身平民家庭的孩子占大多数,他们上大学的唯一目的就是希望将来能找一份好的工作,能养活自己,如果能改善父母的生活那就更好了。如果辛辛苦苦十几年,花光父母的积蓄,大学毕业却面临失业,那上大学的意义是什么呢?有人做了一个生动的比喻:“如果某一天你快被饿昏,理想和现实路过身边,现实会给你一个馒头,但理想可能会有感情的给你朗诵一首《悯农》”。这就是赤裸裸的现实,如果连饭都吃不上,哪还有精力去实现理想呢?

当然,人民日报是站在国家与民族的整体发展高度,张雪峰关注的是普通百姓家庭的兴衰和个人的生存。作为大多数普通百姓,肯定更支持张雪峰。其实在我看来这两者并不矛盾,一个社会,只有老百姓富裕了,生活幸福了,国家才会越来越安定幸福。

关键词: